Daireaux: fallo histórico obliga a devolver tasas a productores

El Juzgado Contencioso Administrativo N°1 de Trenque Lauquen falló a favor de los productores de Daireaux, obligando al municipio a devolver las tasas cobradas por el mantenimiento de la red vial. El juez Pablo Cristian Germain determinó que hasta un 27,88% de esos fondos fueron desviados a otros fines, evidenciando una gestión municipal que vulnera derechos y expone la ineficacia del exintendente Esteban Alejandro Acerbo (PJ). Los productores celebran la decisión, que pone en jaque la legitimidad del cobro de una tasa que, según el magistrado, solo es exigible si se presta el servicio correspondiente.

El fallo no solo anula la tasa para algunos productores, sino que también exige una reliquidación de lo cobrado. La sentencia se basa en un informe pericial que revela que el 96% de la red vial analizada presenta deficiencias graves, lo que pone de manifiesto la falta de inversión en el mantenimiento. Germain dejó claro que la carga de prueba recae sobre el municipio, desafiando su intento de justificar el cobro sin servicio. Este es un golpe directo a la administración local, que ahora deberá rendir cuentas por su desidia.

La situación es crítica. Los fondos que deberían haber sido utilizados para la mejora de caminos fueron desviado, generando un daño considerable a la producción local. La falta de mantenimiento no solo afecta a los productores, sino que también repercute en la economía regional, limitando el acceso a mercados y aumentando los costos de transporte. El municipio, que ha tratado estos fondos como recursos de libre disponibilidad, queda expuesto y sin argumentos ante la justicia y la comunidad.

Este fallo marca un hito en la lucha por los derechos de los contribuyentes. Sin embargo, la batalla no ha terminado. Hay otros juicios en curso que buscan justicia para más productores afectados. La sentencia de Germain podría ser solo el comienzo de un cambio en la exigibilidad de tributos similares en la provincia. La pregunta que queda en el aire es: ¿qué medidas tomará el municipio para reparar el daño causado y evitar que esto vuelva a suceder? La impunidad no puede ser la respuesta.